|
|
| 07-09-06 / 00:40 : Apple : new iMac & Mac mini (cjed) |  Apple finaly unveiled today new imacs (core duo 2, with a new 24" model fitted with a more powerful video card than the Radeon X1600XT, the GeForce 7300GT) and mac minis. The entry imac at 999$ isn't a bargain : at 200$ more (second model) we get faster processors (2*2Ghz instead 2*1,83 Ghz), doubled processors memory cache, doubled ram, a superdrive, a Raedon X1600XT instead GMA950, bluetooth 2, remote control, incredible ! Next models bring few enhancements (despite larger screen), however the price gap is higher !
The high end mac mini at 799$ is still using Core Duo 1 and is far behind the imac, that however provides a screen. So the 1200$ imac is the machine to choose, best ever price/performance ratio ! | | | Comments | 999eur c'est un premier prix "psychologique", même si c'est pas une affaire. Toute personne un tant soit peu sensée ne se fait pas avoir par ces bêtises inventées par des commerciaux ;) 24" pour l'iMac, wow, mais alors pourquoi les écrans TFT Apple sont-ils si chers alors qu'ils n'ont pas des caractéristiques meilleures que d'autres marques ?
(submitted at 09-07-06, 10:06 by ) | Hehe oui, comme d'habitude Apple gagne très peu d'argent (voire pas du tout) sur le second modèle, et se rattrape largement sur les modèles aux extrémités (entrée de gamme et haut de gamme). Le prix le plus bas, dans tout domaine, n'est jamais une affaire, sauf pour le vendeur... Pour le 24" je viens de voir un écran seul (Acer, de caractéristiques un peu meilleures, 500cd et 1:1000 de contraste) à 1000 euros, 900 euros de plus pour l'ordi (avec carte graphique haut de gamme) est donc correct pour l'imac.
(submitted at 09-07-06, 11:11 by cjed) | Je pensais surtout au Cinema Display dont le 23" est à 1150 euros (en baisse récemment ceci dit) tandis que le 20" reste toujours à 800, ce qui n'est clairement pas une affaire, ton raisonnement a l'air juste!
(submitted at 09-07-06, 15:45 by ) | | Write a comment | |
|
