|
|
| 16-11-07 / 00:05 : Performance de Leopard sur G4 / Tiger (cjed) | Voici le résultat de tests comparatifs de Leopard et Tiger avec Xbench sur un G4 MDD 1,25 équipé d'une simple Radeon 9000 Pro :
On note une légère baisse des performances processeur (notamment altivec, 50% de baisse) sous Leopard, une baisse de performances dans la gestion des threads avec un processeur (compensée si plusieurs), et des performances UI deux fois moindres (mais entre les premières versions de Tiger et les dernières les performances avaient été multipliées par trois, ce qui peut supposer une marge d'amélioration importante pour Leopard). Par contre les performances mémoire sont meilleures, de même que le moteur Quartz, notamment pour l'affichage de texte (3 fois plus rapide, était un facteur de ralentissement dans le redimensionnement des fenêtres). Les performances OpenGL et disque sont stables. | | | Commentaires | Merci pour ce test vraiment objectif! Donc un tigre est plus costaud qu'un léopard, c'est bon à savoir ;)
(posté le 16/11/07 à 15:37 par ) | Oui, mais je crois avoir lu quelque part que certains doutent des résultats de xbench. Bref il faudrait comparer avec d'autres logiciels de benchs, et des tests de logiciels. Mais les premiers éléments semblent logiques : découpage plus important en threads (charge supplémentaire pour cette gesion, mais impact minimum si plusieurs core), UI plus gourmande et optimisée plutôt pour les cartes récentes, problème de l'affichage des textes sous Quartz enfin traité.
(posté le 16/11/07 à 20:31 par cjed) | On peut lire d'autres résultats concordants : http://lowendmac.com/mail/mb07/1106.html#4.
(posté le 17/11/07 à 00:31 par cjed) | | Poster un commentaire | |
|
